Yahoo Estilo Gran Hermano, la final: el polémico tuit de Laura Ubfal por el que Anamá Ferreira pidió la intervención del Inadi
La esperada final de Gran Hermano (Telefe) se celebrará en pocas horas. La noche de este lunes 27 de marzo, a partir de las 22.30, se conocerá el nombre del ganador o ganadora del reality, que se llevará 15 millones de pesos y una vivienda. El premio se disputa entre Julieta Poggio, Marcos Ginocchio y Juan Ignacio “Nacho” Castañares. Mientras la mayoría del público tiene claro quién es su participante favorito, otros definen su voto en los últimos instantes. En tanto, la periodista Laura Ubfal compartió un polémico tuit sobre los tres finalistas, que generó el rechazo de los usuarios de las redes sociales y concluyó en un llamado al Inadi por parte de Anamá Ferreira: “Sos una racista”.
El 17 de octubre de 2022, los 18 participantes iniciales ingresaron en la casa más famosa del país. Tras más de cinco meses de aislamiento, solo tres concursantes llegaron a la final, que se celebrará este lunes 27 de marzo. Así, Julieta Poggio, Marcos Ginocchio y Nacho Castañares se disputarán el título de ganador a través del voto positivo del público. Un nombre que pronunciará esta noche el conductor Santiago del Moro.
En tanto, la panelista de Gran Hermano: El Debate, Laura Ubfal, compartió un polémico tuit a través de su perfil, donde acumuló un millón de seguidores, acerca de los tres finalistas. “La gente eligió tres chicos jóvenes, sanos y bellos. Una sociedad blanca y perfecta”, escribió. Y agregó: “Que gane el mejor. GH ya ganó el corazón de todos”.
La publicación generó el rechazo de los usuarios de las redes sociales, que apuntaron contra su comentario y lo tildaron de “desatinado”. Pero también hizo estallar a la modelo Anamá Ferreira, quien pidió la intervención de organismos institucionales. “Sinceramente, me da tristeza cuando una periodista dice ‘una sociedad blanca y perfecta’. Estamos hablando de racismo, porque no quedaron morochos a la final. Ya tiene que actuar de oficio algún juez o el Inadi [Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo]”, sentenció.
Y agregó: “No se pueden permitir estos comentarios. En Brasil, estaría presa o pagando una multa de 950 mil dólares. Qué tristeza infinita. Cuánta discriminación a las minorías. Si fueran morochos, ¿qué sería, una sociedad morocha imperfecta? Sos una racista”.
¿Una “mala interpretación”?
Los usuarios de la red social del pajarito apuntaron contra el tuit de Ubfal. “Qué comentario tan desatinado”, destacó una. “Sos un ejemplo del prejuicio. Marcos no fue elegido por bello, sino por ser una persona que no criticó jamás a ninguno de sus compañeros y mantuvo la templanza”, advirtió otro.
Ante el sinfín de críticas, la panelista de El Debate. únicamente respondió a un tuit de una seguidora, que aparentemente entendió lo que quería decir y alegó que se debió a una “mala interpretación” del mensaje. “Acá, veo mucha gente a la que le cuesta interpretar un texto y una ironía. Coincido en todo lo que dice [en referencia al tuit de Ubfal]. Es una final aspiracional, es lo que todos quieren ser”, señaló. “Muy buena comprensión de textos”, apuntó la periodista.
