Yahoo Estilo La abogada de Amber Heard tiene una nueva estrategia y promete un giro en la causa contra Johnny Depp
Después de seis meses de batalla judicial y días de deliberación por parte del jurado, este miércoles el tribunal de Virginia falló a favor de Johnny Depp en el juicio por difamación que el actor le inició a su exesposa, Amber Heard. Sin embargo, la abogada de la actriz sostuvo que esto todavía no terminó y habló de una nueva estrategia.
Las 3 frases que le hicieron perder el juicio a Amber Heard
Según el fallo del jurado, el actor de Piratas del Caribe debería recibir 15 millones de dólares en concepto de daños por parte de su ex. No obstante, debido a los límites establecidos por la ley de Virginia, la cifra se reducirá a US$10,35 millones.
La actriz Amber Heard habla con una miembro de su equipo legal en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax (Evelyn Hockstein/Pool photo via AP)
Por su parte, Elaine Charlson Bredehoft, la letrada que defiende a Heard, confirmó este jueves en diálogo con el programa televisivo Today que la actriz “tiene algunos motivos excelentes” para apelar el veredicto. Y aseguró que ese será el próximo paso a seguir.
Quién es la abogada de Johnny Depp que se robó todas las miradas en el juicio contra Amber Heard
La abogada remarcó que la batalla contra Depp todavía no terminó. Cuando la conductora Savannah Guthrie le preguntó si la actriz de Aquaman planea o no apelar su derrota, Bredehoft afirmó: “Absolutamente, y ella tiene algunos excelentes motivos para hacerlo”.
La letrada explicó que hay una “serie de cuestiones probatorias” y aseguró que “había muchas pruebas que no llegaron”. También reveló que “incluso habíamos intentado que la sentencia del Reino Unido desestimara su caso, porque [Depp] ya tenía su oportunidad”.
La actriz Amber Heard con su abogada Elaine Bredehoft en la sala del tribunal del circuito del condado de Fairfax (Foto: Steve Helber/AP) (Steve Helber/)
Bredehoft señaló además que Amber no tiene medios para pagar los 10,35 millones de dólares. “De ninguna manera”, respondió cuando le preguntaron si la actriz estaba en condiciones de abonar esa suma.
En la misma entrevista, la abogada opinó que el tratamiento del juicio en las redes sociales influyó en el caso judicial para mal. Dijo que cree “absolutamente” que las fuertes opiniones de los fans, tanto de Heard como de Depp, afectaron a los miembros del jurado.
Las insospechadas consecuencias que puede tener “el juicio en TikTok” de Johnny Depp y Amber Heard
“Se fueron a casa todas las noches, tenían familias, las familias están en las redes sociales. Tuvieron un descanso de 10 días en medio de todo esto debido a la conferencia judicial. Es imposible que no les haya influido”, sostuvo Bredehoft. “Y fue horrible, realmente fue muy desigual. Era como el Coliseo Romano cómo veían este caso”, comentó. “Yo estaba en contra de las cámaras en la sala y lo hice constar y argumenté en contra por lo delicado del caso. Pero lo convirtieron en un zoológico”, aseguró la letrada.
Para Bredehoft hay otro punto negativo en la sentencia y es que enviará un mensaje erróneo a la sociedad: no importa lo que hagas como víctima de abuso, siempre tenés que hacer más. “Es un mensaje horrible. Es un retroceso importante porque eso es exactamente lo que significa”, subrayó la abogada. “A menos que saques tu teléfono y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, efectivamente, no te creerán”, se lamentó.
La actriz Amber Heard y el actor Jonny Depp ven al jurado llegar al Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax (Foto: Brendan Smialowski/Pool photo via AP)
Johnny Depp vs. Amber Heard: el juicio que cautivó a las redes sociales
Johnny Depp acusó a su exesposa Amber Heard de haber actuado con malicia en su contra cuando la actriz publicó un editorial en The Washington Post que aseguraba que se había convertido en “el rostro público del abuso doméstico”.
Luego, la actriz realizó una contrademanda alegando que su exmarido había coordinado una campaña de acoso en redes sociales y una serie de peticiones para que perdiera sus trabajos en la secuela de Aquaman y en la empresa cosmética L’Oreal.
El veredicto del jurado fue unánime. En la demanda de Depp a Heard, el jurado encontró que la actriz actúo con malicia y efectivamente difamó al actor norteamericano. También consideró que la declaración de la actriz en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa.
Johnny Depp y Amber Heard se divorciaron en 2016 (Foto: Archivo) (archivo/)
La compensación económica será de 15 millones de dólares (10 millones de dólares en daños compensatorios y 5 millones de dólares en daños punitivos, aunque la jueza del condado de Fairfaix (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad de los 5 millones a 350.000 dólares, según consignó la agencia EFE.
En la demanda de Heard a Johnny Depp, el jurado también encontró que las pruebas presentadas por el equipo de ella eran suficientes para demostrar difamación y que se actúo con malicia.
La compensación económica deberá ser de 2 millones de dólares (en daños compensatorios y ningún dinero por daños punitivos). La corte no estipuló si esa cantidad se descontará del pago de la actriz o deberá abonarse de manera independiente.
