Angelina Jolie y sus abogados están “satisfechos” por el nuevo fallo en el caso judicial de Brad Pitt

Angelina Jolie dio un gran paso adelante en su actual batalla con Brad Pitt por su bodega francesa Château Miraval, según pudo confirmar en exclusiva Us Weekly .

Un juez dictaminó provisionalmente el lunes 25 de noviembre que Pitt, de 60 años, debe entregar documentos y comunicaciones que, según Jolie, de 49 años, probarán que encubrió la presunta violencia doméstica contra ella y sus hijos

“Nos complace que el tribunal haya fallado a favor de Angelina”, dijo el abogado de Jolie , Paul Murphy, en una declaración exclusiva para 'Us' el martes 26 de noviembre. “Después que el señor Pitt luchó durante años para ocultar esta evidencia crucial, ahora debe presentar documentos y comunicaciones sobre abusos, mentiras a las autoridades y años de encubrimiento. Sus acciones dañaron a Angelina y a sus hijos y son fundamentales para este caso”.

Murphy señaló que su cliente solo quiere lo mejor para ella y la familia de Pitt (los exesposos, que se divorciaron en 2016, comparten seis hijos).

“Quiero enfatizar nuevamente que Angelina nunca quiso nada de esto . Ella nunca presentó cargos, dejó todas sus propiedades y fue ella quien intentó venderle el negocio en primer lugar”, continuó el abogado. “Hasta el día de hoy, el Sr. Pitt nunca ha sido responsabilizado por sus acciones y en todo momento ha controlado Miraval y la bodega, pero aún así exige más”.

La declaración concluyó: “Ella quiere que esto termine, los niños quieren que esto termine y el señor Pitt debería centrarse en sanar a su familia, no en presentar demandas . Si no lo hace, Angelina se defenderá en la corte presentando las pruebas necesarias para demostrar que las acusaciones de Pitt son demostrablemente falsas”.

Una fuente cercana a Pitt le dijo en exclusiva a 'Us' el martes que el fallo “es mayoritariamente irrelevante porque ya ha proporcionado demasiada información”.

La jueza de la Corte Superior de Los Ángeles, Lia Martin, emitió su fallo provisional el lunes después que el equipo legal de Jolie argumentara que los documentos de Pitt probarían sus acusaciones de que él intentó hacerla firmar un acuerdo de confidencialidad (NDA) que le habría impedido hablar sobre el presunto abuso para poder venderle la mitad de su bodega a Pitt.

Jolie y Pitt comenzaron esta batalla legal en febrero de 2022 , cuando Pitt presentó una demanda contra ella alegando que había vendido ilegalmente sus acciones de su bodega francesa. Pitt afirmó que él y Jolie acordaron previamente que solo podían vender sus acciones con la aprobación del otro.

“Pitt y Jolie compraron el château como un hogar para compartir con sus hijos y la viña como un negocio familiar”, se lee en los documentos judiciales iniciales. “Acordaron que nunca venderían sus respectivos intereses en Miraval sin el consentimiento del otro. La pareja pasó las vacaciones en Miraval con sus hijos y se casaron allí en 2014”.

En julio, Jolie presentó documentos judiciales en los que afirmaba que el actor intentó obligarla a firmar un acuerdo de confidencialidad por 8,5 millones de dólares para encubrir “años de abuso”. Su equipo legal pidió al tribunal que obligara a Pitt a revelar “comunicaciones privadas de terceros” que tuvo sobre el viaje en avión de su familia en 2016 que dio lugar a que Jolie solicitara el divorcio.

Poco antes que Jolie y Pitt se separaran en 2016 , su familia fue noticia cuando Pitt fue acusado de abuso infantil durante un viaje en su avión . Pitt fue absuelto más tarde por el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles.

Jolie argumentó en los documentos de julio que ella “no actuó con malicia ni con la intención de herir a Pitt en respuesta a cualquier fallo de custodia” cuando vendió su parte de Château Miraval en 2021.

Ella afirmó que fue Pitt quien "se negó a comprar su participación a menos que recibiera su nuevo acuerdo de confidencialidad ampliado", alegó en la presentación, afirmando que fue diseñado para "obligarla a guardar silencio sobre su abuso y encubrimiento".

El equipo legal de Pitt respondió previamente a la moción de julio, calificando la presentación separada que solicitaba sus comunicaciones personales de “amplia e intrusiva”.

El último fallo del juez es un duro golpe para Pitt, que había postergado la publicación de su correspondencia durante años. “Este fallo es una enorme victoria para Angie y un desastre para Brad. Es, de lejos, el fallo más impactante en el caso hasta la fecha”, dijo una fuente a 'Us' el martes. “Todas estas pruebas ahora son objeto de investigación”.

El informante explicó que este caso es “obra de Pitt, y él controla si resolverlo”. La fuente alegó que el ganador del Oscar “claramente quiere seguir controlando y lastimando a Angelina a través de esta demanda, obligándola a revivir el dolor de las razones de la separación y el encubrimiento del abuso”.

Antes de ser obligado a revelar sus comunicaciones, Pitt logró su propia victoria legal sobre Jolie cuando un juez falló a favor de que el caso fuera a juicio. 'Us' confirmó el 15 de noviembre que un juez sostuvo el fallo de que había un contrato implícito respecto a las acciones en la sociedad de cartera, y las reclamaciones de Pitt eran válidas en dos cargos de interferencia.

El fallo se produjo después de que Jolie solicitara previamente que se desestimara el caso. La fecha del juicio aún no se ha fijado.

'Us' se ha puesto en contacto con el equipo de Pitt para obtener comentarios.