Ridley Scott responde a críticas y asegura que ‘Gladiador 2’ es increíblemente precisa: ‘Nos hemos basado en la historia’

A pocas semanas del estreno de ‘Gladiador 2’, el director Ridley Scott ha salido al paso de las críticas sobre la exactitud histórica de la película, defendiendo con firmeza su recreación de la época. La esperada secuela, protagonizada por Paul Mescal, Pedro Pascal y Denzel Washington, ha suscitado opiniones divididas entre los amantes de la historia, especialmente en relación con la inclusión de naumaquias y otros detalles históricos. Scott ha respondido recientemente a estas observaciones, asegurando que su aproximación es “increíblemente precisa”, y que solo se han realizado “ajustes históricos” mínimos para la narrativa.

También te puede interesar: Gladiador 2: Russell Crowe admite que se siente incómodo con la secuela de la película

¿Por qué se ha criticado a ‘Gladiador 2’ de ser históricamente imprecisa?

Desde su anuncio, ‘Gladiador 2’ ha estado bajo el escrutinio de historiadores y entusiastas de la historia por diversas imprecisiones en su ambientación y elementos narrativos. La inclusión de naumaquias o batallas navales en anfiteatros ha sido uno de los principales motivos de crítica, ya que algunos expertos afirman que estas prácticas no habrían sido comunes en el contexto temporal de la historia de la secuela.

Además, los personajes de los emperadores Geta y Caracalla, que aparecen como figuras de poder en la película, también han generado controversia, pues no sucedieron directamente al emperador Cómodo, interpretado por Joaquin Phoenix en la primera entrega. Estas licencias creativas han llevado a algunos historiadores a cuestionar el rigor histórico de Scott en la recreación del mundo romano en esta segunda parte de la saga.

También lee: 'Gladiador II': Tráiler enfrenta boicot masivo de dislikes por parte de los fans

¿Qué respondió Ridley Scott sobre las críticas a la historicidad de ‘Gladiador 2’?

Durante una entrevista con MeriStation, Ridley Scott defendió su trabajo y respondió a las críticas con una mezcla de humor y firmeza. Según el director, la recreación histórica de ‘Gladiador 2’ es “increíblemente precisa”, y las estructuras, arquitectura y detalles de los barcos de guerra en las naumaquias están basados en diversas fuentes documentadas. Scott enfatizó que se ha trabajado arduamente en evitar una representación fantasiosa y que, en cambio, se han apoyado en la historia y en el contexto de los personajes.

Aun así, el director admitió que, en ciertos casos, la narrativa demandó pequeños “ajustes históricos” o “trampas” en la línea temporal de algunos personajes, como Geta y Caracalla, a quienes situaron como adultos y en posiciones de poder, aunque en la realidad habrían sido más jóvenes en esa época.

¿Qué ajustes históricos fueron necesarios en la narrativa de ‘Gladiador 2’?

Scott explicó que el ajuste principal se realizó con los personajes de los emperadores Geta y Caracalla, quienes aparecen como figuras prominentes en la trama. En la historia real, ambos hermanos habrían sido demasiado jóvenes para los eventos retratados en la película y no ocuparon los cargos de poder hasta tiempo después.

El director justificó esta decisión creativa mencionando que una diferencia de unos 20 años no compromete la esencia histórica de la historia, pero sí permite un mayor dinamismo y conexión en la narrativa de la secuela. En palabras de Scott, se trató de un “ajuste necesario” que respeta el espíritu de la época sin apartarse drásticamente de la historia, una técnica similar a la que empleó en películas previas como ‘Napoleón (57%)’.

No te vayas sin leer: Gladiador II: Experto señala errores históricos en el tráiler de la película

[dailymotion title="Gladiador II | Tráiler oficial" image="https://s1.dmcdn.net/v/WdZ3w1cZJO5M6IqBZ/x120" duration="190"]x91t7ne[/dailymotion]