Yahoo Estilo Tenso cruce entre Analía Franchín y Florencia Peña por la guerra en Ucrania: “Vos que defendés tanto a las mujeres...”
El bombardeo de Rusia a Ucrania es la noticia del día. En todos los programas, la agenda habitual se vio afectada por este hecho político internacional que tiene al mundo en vilo. Flor de equipo no fue la excepción y, mientras se analizaban las claves del conflicto bélico, se desató un tenso debate en vivo entre la conductora, Florencia Peña, y la panelista, Analía Franchín.
“¿Ya sabemos cómo reaccionó el gobierno Argentino? Porque leyendo los portales la mayoría de presidentes, salvo dos o tres , está en contra de Putin”, comentó Analía Franchín encendiendo la polémica entre el panel del matutino. Mientras Nancy Pazos explicaba la postura que había tomado nuestro país, la chef del ciclo insistió: “Pero... ¿tibio o fuerte?”.
Su comentario molestó a la conductora del ciclo, quién enseguida hizo una fuerte reflexión en vivo: “Pero no les pasa eso con Estados Unidos cuando invadió Irak, Irán, Afganistán”, lanzó Peña. “Bueno, pero estaba lleno de terroristas. No sé, ¿hay terroristas en Ucrania?”, preguntó Franchín.
Entre Irak, Afganistán y Ucrania
Mientras Peña advertía que “no estaba lleno de terroristas Afganistán”, su compañera desestimó el comentario de la conductora: “No sé, pregunto. Igual hoy la guerra es entre Ucrania y Rusia, la de Estados Unidos y Afganistán ya pasó”, señaló, provocando una nueva reacción de Peña: “Estamos absolutamente en contra de la invasión. Pero miramos a Estados Unidos como la gran potencia y han hecho un desastre (…) Estuvo en guerra hasta el año pasado y se habló poco. A nadie se le movió un pelo”, arremetió la actriz, firme en su postura.
Su comentario fue interrumpido por Noelia Antonelli, quién cuestionó la postura de la conductora. “No es que a nadie se le movió un pelo o no. Estamos hablando de un conflicto bélico donde la gente es rehén. Esto es prehistórico”, expresó mientras Peña insistía con que en países como Afganistán, Irán e Irak había sucedido lo mismo y nadie se había inmutado.
Mientras Pazos explicaba que con todo esto “las superpotencias mundiales lo único que están negociando es más poderío”, la conductora volvió a insistir con su postura: “Nos importan las bombas en París, Madrid, en Europa y no las que se siguen tirando en Medio Oriente. La Franja de Gaza sigue siendo un lugar donde todos los días mueren niños y eso no nos interesa. También hay algo de eso en la comunicación”, lanzó llamando a la reflexión colectiva.
“Evidentemente hay algo mundial de preferencia que ahora si se oponen a Rusia y no a Estados Unidos en su momento”, dijo Franchín mientras Peña volvía a disentir con ella argumentando que “tiene que ver con la derecha y el capitalismo”. “Entiendo que no te guste Estados Unidos, que no quieras a Estados Unidos pero hoy estamos hablando de Rusia y de Ucrania” , volvió a insistir la periodista. “Yo estoy diciendo que los que se rasgan las vestiduras hablando de la invasión de Rusia a Ucrania no se rasgan las vestiduras hablando de lo que Estados Unidos hace desde hace décadas”, repitió Peña elevando el tono de voz.
“Todo es aberrante. Tratemos en este espacio de contar que pasa en general y de decir que siempre está mal que un país invada al otro”, interrumpió Pazos intentando centrar la discusión en el conflicto internacional. Sin embargo, la conductora de Telefe volvió a explicar su postura: “Esta bueno aclarar que estamos en contra de las guerras. Lo que estamos analizando es cómo se comunican las guerras. Estamos comunicando Rusia de esta manera porque hay engorre con Putin. Lo tuvimos con las vacunas rusas, ¿no lo vamos a tener con la guerra? Venimos de una historia con Estados Unidos, donde recién el año pasado se sacaron las tropas”, indicó.
Lejos de calmar las aguas, este último comentario alimentó aún más la polémica. “Así están de pobres. Volvieron los talibanes, las mujeres ya no pueden hacer nada” , lanzó Franchín, ya claramente indignada. “Pero Estados Unidos invadió un país que no le correspondía”, insistió la rubia. “No me digas vos que defendés tanto a las mujeres que ahora los talibanes las están tratando mejor que las tropas americanas”, la increpó la subcampeona de MasterChef Celebrity.
"Flor Peña":
Por comentarios que hizo en #FlorDeEquipo pic.twitter.com/rGIjENxDek— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) February 24, 2022
“De la misma manera que vamos a ir a Qatar al Mundial para fin de año y las mujeres tienen un tratamiento muy especial. Y nadie invade Arabia Saudita”, se metió Nancy Pazos defendiendo a la conductora del ciclo. “Digamos todo tal cual es. Cada uno puede pensar lo que quiera pero cuando una potencia invade un país menor claramente es una cuestión de poder”, agregó.
“¿Cómo habría que informar?”
“Lo que me hace encender las alarmas es como algunos se ponen a dar cátedra cuando es lo primero que ha hecho y han tenido años tropas en otros países”, reflexionó Peña en referencia a la postura de Biden, actual presidente de Estados Unidos. “Hay cantidades de presidentes que han salido a repudiar del mismo modo. ¿Para vos cómo lo tendrían que informar?”, le preguntó la panelista en un debate que a esa altura ya era más que caliente.
Mientras Pazos le quería explicar con un ejemplo, la chef la frenó: “Pará, deja que me conteste ella por favor”. Ante un silencio rotundo en el estudio, Peña volvió a exponer su postura: “Ponerse en un lugar de altura moral, un país que es el que más ha invadido y destruido países, a mí me asombra”, señaló.
“¿Y quién tendría que defender a Ucrania?”, preguntó Antonelli de acuerdo con su compañera de panel. “No desde ese lugar, un país que hasta el año pasado tenia tropas en Afganistán”, insistió la actriz de Casados con hijos. “Para mí no está bien que ningún país invada. Lo que no creo es que esto sea un tema de comunicación. La guerra es real, un grande se está metiendo con un chico”, remató Franchín mientras Peña daba por terminada la discusión al presentar a una ucraniana desde el lugar del ataque.
