El día en que la RAE respondió en Twitter ¿con un insulto?

La cuenta de Twitter de la RAE vuelve a ser noticia, pero esta vez incluye lo que parece un insulto directo a quien le hizo una consulta. ¿Se pasaron esta vez?

La RAE responde a una duda con un ‘imbécil’ como ejemplo, como burlándose de quien pregunta. Foto. Twitter.com/verdesrosas / Twitter.com/RAEinforma
La RAE responde a una duda con un ‘imbécil’ como ejemplo, como burlándose de quien pregunta. Foto. Twitter.com/verdesrosas / Twitter.com/RAEinforma

Hace unos días, la cuenta de Twitter de consultas de la RAE ganó popularidad por su genial respuesta a una pregunta de doble sentido. Todo habría iniciado como parte de la campaña “Netflix and chill”, hasta terminar siendo un tema lingüistico.

Ayer 20 de febrero, y todavía en la lupa de la popularidad, la cuenta @RAEconsultas volvió a ser noticia con otra respuesta a la que parecía la pregunta de un troll, pero que nos obliga a preguntarnos si quizá no se les pasaría un poco la mano.

Todo comenzó cuando la usuaria de Twitter @verdesrosas, o Betibú, lanzó la siguiente pregunta:

Hola @RAEinforma, tengo un dilema. Hoy hablando con mi peor es nada @JPG_Music me di cuenta que puedo decir que una correa es negrA, pero no que es marronA. ¿Por qué? ¿Estamos discriminando a las marronAs? Gracias por tu atención.”

También te puede interesar: La cartera de quesadilla (o cómo el fin de los tiempos se acerca)

El community manager de la RAE no tardó en recordarnos que existen adjetivos con dos terminaciones, y que nada tienen que ver con la discrminación. El problema, o lo que le ganó la popularidad a esta respuesta, fue el uso de la palabra ‘imbécil’ entre los ejemplos.

¿Lo habrá usado de forma intencional para referirse a la pregunta, a quien preguntó o a quienes se han dado a la tarea de defender el, ahora famoso, lenguaje inclusivo? ¿Habrá sido una coincidencia de que en este momento el community manager no se le ocurrió, o encontró, otra palabra, es decir una inocentada?

@verdesrosas, a raíz de dicha respuesta primero cambió su perfil con un mensaje jocoso, que aún mantiene, y pasadas algunas horas bloqueó su cuenta, quizá debido a la ola de respuestas y comentarios recibidos a raíz de la popularidad de la respuesta de la RAE y que puso en evidencia su inocencia al preguntar.

“Súper Importante. Ligeramente marrona. Y mundialmente reconocida imbécila. Temporalmente con candado porque c’est la vie!” se lee.

@verdesrosas cambió su perfil para incluir su reacción a la RAE, además de bloquear su cuenta. Foto: twitter.com/verdesrosas
@verdesrosas cambió su perfil para incluir su reacción a la RAE, además de bloquear su cuenta. Foto: twitter.com/verdesrosas

También te puede interesar: El pulque no debe ser baboso y otros datos de esta bebida mexicana

Y es que entre los comentarios que generó el tuit de la RAE, algunos son celebratorios de la respuesta en sí, como los que dicen “Me encantó la fuerza final de la enumeración”, o “Pareciera que Arturo Pérez Reverte hubiera respondido”, e incluso algunos que piden un aumento al responsable de la respuesta y proponen a la RAE para el nobel de la paz.

Sin embargo muchos se burlan de la tuitera como los que dicen: “También hay adjetivos con una sola terminación válida para el masculino, el femenino, el singular y el plural… como, por ejemplo, < >”.

O esta: “No hay mejor respuesta para bajar de su nube a quien se mete su alucinada progre….”

A lo largo del día @verdesrosas contestó algunos de los ataques que recibió de forma directa, pero al parecer fueron tantos que lo más sano fue bloquear su cuenta. Y es que Twitter, aunque coseche algunas joyas, también sabemos que resulta un lugar extremadamente cruel y dado a las discusiones desmedidas.

¿Será que el community manager se pasó esta vez?

@travesabarros